
Brasiliens älteste UAP-Publikation wechselt den Besitzer – und löst Kontroverse aus
Brasilien hat eine gut dokumentierte Geschichte unidentifizierter Flugobjekte (UAP). Militärische Untersuchungen wie die Operation Saucer 1977 im Amazonasgebiet und die „Offizielle UFO-Nacht” 1986 – als die brasilianische Luftwaffe Jets startete, um 21 radarbestätigte Objekte abzufangen – machten das Land zu einem Brennpunkt der UAP-Forschung. Vier Jahrzehnte lang war die Zeitschrift "Revista UFO" die Publikation, die am konsequentesten über diese Geschichte berichtete.
A.J. Gevaerd gründete das Magazin 1985 und gab seine Karriere als Chemielehrer auf, um sich ganz der UAP-Forschung zu widmen. Er starb am 9. Dezember 2022 im Alter von 60 Jahren in Curitiba. Thiago Luiz Ticchetti, MUFON-Feldforscher und Mitglied der Scientific Coalition for UAP Studies, übernahm die Chefredaktion und leitete die Publikation in den folgenden drei Jahren.
Ende Januar 2026 verkaufte Daniel Gevaerd, der Sohn von A.J., die Revista UFO an die Grupo Dakila. Die Organisation wird von Urandir Fernandes de Oliveira geleitet, der international bekannt ist für einen Dokumentarfilm aus dem Jahr 2018 über die Form der Erde und für die Verbreitung von Behauptungen über direkten Kontakt mit Außerirdischen. A.J. Gevaerd hatte Fernandes de Oliveira zu Lebzeiten öffentlich kritisiert, was den Verkauf innerhalb der brasilianischen UAP-Gemeinschaft zu einem Thema der Debatte gemacht hat.
Ticchetti trat kurz nach Bekanntwerden der Identität des Käufers zurück. Der langjährige Mitherausgeber Marco Antonio Petit und laut Ticchetti praktisch alle mitwirkenden Redakteure des Magazins folgten ihm. Ticchetti und mehrere ehemalige Kollegen haben seitdem eine neue Publikation namens Revista Fenômeno UFO ins Leben gerufen.
Der UAP Observer sprach mit Ticchetti über die Ereignisse. Im Folgenden finden Sie seinen Bericht, der aus Gründen der Verständlichkeit leicht überarbeitet wurde.
F: Können Sie mir den zeitlichen Ablauf der Ereignisse schildern? Wann haben Sie zum ersten Mal erfahren, dass Revista UFO verkauft werden sollte, und wann haben Sie erfahren, dass Grupo Dakila der Käufer war?
A: „Ich habe erst bei meinem Treffen mit Daniel und Garibalde, dem Vertreter von Dakila, am 30. Januar erfahren, wer hinter dem Kauf steckt. Ich wusste bereits, dass Daniel daran interessiert war, das Magazin zu verkaufen, und das ist sein gutes Recht. Die öffentliche Bestätigung des Übergangs erfolgte kurz darauf mit Nachrichten und Ankündigungen, dass das UFO-Magazin Teil von UFO Intermediações werden würde, das mit der Dakila-Gruppe von Urandir Fernandes de Oliveira verbunden ist. Laut einer Erklärung von Daniel Gevaerd wurde auch bekannt, dass der Übergangsprozess etwa sechs Monate dauern würde.“
F: Nach dem Tod von A.J. Gevaerd im Jahr 2022 waren Sie drei Jahre lang Chefredakteur der Revista UFO. Was war Ihre Vision für das Magazin während dieser Zeit?
A: „Meine Vision war es, die Geschichte von UFO fortzusetzen und dabei seine DNA, die DNA von Gevaerd und all den Menschen, die ihm beim Aufbau von UFO geholfen haben, zu bewahren. Wir mussten uns an die neuen Zeiten des schnellen Informationsflusses, der sozialen Netzwerke und Technologien anpassen, zusätzlich zu den finanziellen Problemen, mit denen wir zu kämpfen hatten. Gevaerds Vermächtnis gehört nur ihm, es ist nicht übertragbar, aber das Vermächtnis des UFO-Magazins gehört den Hunderten von Menschen, die Gevaerd mehr als 40 Jahre lang bei der Gründung und Fortführung der Publikation unterstützt haben. Die Revista UFO enthielt ein kleines Stück von jedem von uns. Das Wesentliche des Magazins waren die Menschen.“
F: Was war Ihre unmittelbare Reaktion, als Sie erfuhren, dass Grupo Dakila das Magazin gekauft hatte?
A: „Ich war nicht überrascht, da ich es bereits vermutet hatte, aber ich war besorgt über die redaktionelle Ausrichtung, die die Publikation von diesem Moment an verfolgen würde. Ich habe darüber nachgedacht, bei UFO zu bleiben, damit die redaktionelle Linie, die wir seit der Gründung von UFO verfolgt hatten, beibehalten würde, aber meine Prinzipien waren stärker. Als mir klar wurde, dass die „Ausrichtung der Methode“ und die Kriterien mit dem, was ich als seriöse Forschung verteidige, unvereinbar sein würden, war die Schlussfolgerung unvermeidlich: Ich konnte nicht weitermachen. Die ehrlichste Entscheidung, die ich treffen konnte, war zu gehen und dem neuen Eigentümer die Freiheit zu lassen, seine eigenen Pläne und seine eigene redaktionelle Ausrichtung zu verfolgen.“
F: A.J. Gevaerd hat Urandir Fernandes de Oliveira zu Lebzeiten öffentlich kritisiert. Können Sie erklären, worum es bei ihrer Meinungsverschiedenheit ging und warum dieser Verkauf angesichts dieser Geschichte von Bedeutung ist?
A: „Der Konflikt drehte sich im Wesentlichen immer um Glaubwürdigkeit, Methode und öffentliche Verantwortung. Es gibt Aufzeichnungen über öffentliche Auseinandersetzungen seit den 1990er Jahren. Zum Beispiel reagierte Gevaerd 2018 scharf auf eine Würdigung von Urandir und äußerte heftige Kritik und Vorwürfe wegen Unregelmäßigkeiten. Der Verkauf ist also deshalb von Bedeutung, weil er die Marke des UFO Magazins, die über Jahrzehnte mit einer bestimmten redaktionellen Ausrichtung aufgebaut wurde, unter den Einfluss einer Gruppe bringt, die historisch gesehen im Zentrum dieser Kontroversen stand und von Gevaerd heftig kritisiert und angeprangert wurde. Aber auch hier lagen die Entscheidung und ihre Konsequenzen ausschließlich bei Daniel.“
F: Sie haben erklärt, dass Sie „Ihre Glaubwürdigkeit nicht an jemanden binden können, dem Sie nicht vertrauen”. Welche konkreten Bedenken haben Sie hinsichtlich der Herangehensweise der Grupo Dakila an die UAP-Forschung?
A: „Weil ich einfach keine Beweise für die Existenz von ET Bilu, die angebliche Entführung von Urandir [oder die] Theorie der konkaven Erde finden kann; und ich habe immer noch alles im Kopf, was Gevaerd über das alte Projekt des derzeitigen Eigentümers der Revista UFO enthüllt hat. Wie ich bereits sagte, sind meine Prinzipien nicht verhandelbar.“
F: Brasilien hat eine reiche Geschichte ernsthafter UAP-Forschung – von der Operation Prato über die Offizielle UFO-Nacht von 1986 bis hin zu den jüngsten Anhörungen im Kongress. Wie wirkt sich dieser Wandel bei der Revista UFO auf die internationale Glaubwürdigkeit der brasilianischen Ufologie aus?
A: „Brasilien hat relevante Fälle und eine relevante Geschichte, wie die Operation Prato, die Offizielle Nacht von 1986, den Fall Varginha usw. Aber die internationale Glaubwürdigkeit hängt vom Standard ab, und der Standard hängt von der Methode und der redaktionellen Leitung ab. Die Revista UFO war immer glaubwürdig. Heute bin ich mir ehrlich gesagt bewusst, dass es zu einer großen Umwälzung gekommen ist. Wenn ein Medium mit historischer Bedeutung seine Richtung ändert und einen Bruch mit traditionellen Namen und Gruppen herbeiführt, sorgt dies für Aufsehen, öffnet Raum für Verallgemeinerungen und zwingt die seriöse ufologische Gemeinschaft, ihre Kriterien zu bekräftigen und ihre Referenzen neu zu positionieren. Zusammen mit mir sind praktisch 100 % aller, die zu UFO beigetragen haben, ebenfalls gegangen. Ich möchte ganz klar sagen, dass niemand zum Weggang gezwungen wurde. Jeder hatte seine eigenen Gründe. Aber die internationale Ufologie-Gemeinschaft hat diesen Exodus bemerkt, und natürlich hat man mehr Vertrauen in diejenigen, die jahrelang bei UFO waren und nun gegangen sind. Glaubwürdigkeit, Vertrauen und Seriosität begleiten auch diese Menschen.
F: In Ihrer E-Mail-Signatur stehen Sie jetzt als „Editor da Revista FENÔMENO UFO“ aufgeführt. Können Sie uns etwas über diese neue Publikation erzählen? Ist dies der Ort, an dem die „alte Garde“ von Revista UFO ihre Arbeit fortsetzt?
A: „Das Fenômeno UFO Magazine wurde gegründet, um die redaktionelle Linie auf der Grundlage von Untersuchungen, Beweisen und Verantwortung beizubehalten, ohne Verpflichtungen gegenüber Agenden, die nicht mit diesem Standard übereinstimmen. Wir sind nicht entstanden, um mit UFO zu konkurrieren, sondern wir wollen die Referenz in der Ufologie sein. Ist es die „alte Garde”? Ich würde es lieber so formulieren: Es ist die Fortsetzung einer seriösen Arbeit mit Menschen, die sich ebenso für Methodik, Dokumentation, Transparenz und Respekt vor der Intelligenz der Leser engagieren. Hinzu kommen neue Forscher, neue Sichtweisen, neue Forschungsnischen, aber immer mit einem hohen Standard bei der Untersuchung des ufologischen Phänomens, mit Ehrlichkeit und Seriosität.”
F: Sie bleiben Direktor von MUFON Brasilien und Direktor für internationale Beziehungen der Brasilianischen Kommission für Ufologen (CBU). Wie werden diese Organisationen weiterhin ernsthafte UAP-Forschung in Brasilien fördern?
A: „Auf jeden Fall! Beide legen Wert auf seriöse Forschung mit greifbaren Ergebnissen. Obwohl sie unterschiedliche Ziele verfolgen – MUFON ist eine ufologische Forschungseinrichtung und CBU eine Einrichtung, die eher institutionell und politisch arbeitet –, haben beide Mindestprotokolle für die Untersuchung, Schulung und Standardisierung von Berichten, ein internationales Netzwerk und einen verantwortungsvollen Datenaustausch sowie eine kritische Haltung, sich nicht auf vorgefertigte Narrative einzulassen.“
F: Welche Botschaft möchten Sie der internationalen UAP-Forschungsgemeinschaft über die aktuellen Ereignisse in Brasilien übermitteln?
A: „Ich würde sagen: Brasilien ist nach wie vor ein Land mit aussagekräftigen Fallstudien und Forschern, die sich der Seriosität verschrieben haben, aber dieser Moment erfordert Unterscheidungsvermögen. Verwechseln Sie nicht „Marke“ mit „Methode“. Glaubwürdigkeit liegt nicht im Logo, sondern in Verfahren, Beweisen, kritischer Überprüfung und Transparenz. Und genau das werden wir weiterhin verteidigen und praktizieren. Das Vermächtnis der Zeitschrift „Revista Fenômeno UFO – Referência em Ufologia“ steht noch am Anfang, aber es beginnt bereits mit Seriosität und internationaler Anerkennung. Und dieses Vermächtnis gehört allen, die dabei sind.“
Was Grupo Dakila mit der Revista UFO in Zukunft vorhat, ist noch unklar. Daniel Gevaerd hat noch nicht öffentlich auf Fragen zur redaktionellen Ausrichtung der Publikation geantwortet. Wie sich die brasilianische UAP-Forschungsgemeinschaft – und ihre internationalen Partner – in den kommenden Monaten orientieren werden, bleibt eine offene Frage.
Ticchetti bleibt Direktor von MUFON Brasilien und Direktor für internationale Beziehungen der brasilianischen Kommission für Ufologen. Er ist Herausgeber der Revista Fenômeno UFO. Er ist auch auf Instagram unter @thiagoticchetti und auf X unter @TLTufologo zu finden.